Комисията за ценни книжа и борси на САЩ се противопоставя категорично на програмата Lend на Coinbase. Те я наричат предлагане на ценни книжа. Пол Гревал, главният юридически директор на Coinbase, публикува днес блог, в който заявява, че Комисията по ценни книжа и фондови борси ще съди компанията, ако Lend бъде стартирана. Той твърди, че на регулаторната агенция ѝ липсва яснота. Брайън Армстронг, главен изпълнителен директор на Coinbase, също разгледа ситуацията в дълга тема в Twitter. Той изтъкна политиките на компанията, както и комуникацията напред-назад със SEC.
Продукт за заемане
Армстронг заяви, че новият продукт на компанията му Lend е бил приоритет за него. "Те ни казаха, че функцията lend е защита... и след това ни казаха, че ще ни съдят, ако стартираме, без никакво обяснение."
Някои не са съгласни с твърдението на Coinbase, че Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) не е изяснила защо кредитирането се счита за ценна книга. През 1982 г. Върховният съд на САЩ постанови, че значението на ценната книга зависи от контекста. Фактът, че правните системи на САЩ разчитат на съдебна практика, означава, че като се направи извод, че кредитирането на криптовалута представлява обезпечение, и се предостави делото, може да се докаже и причината.
Най-голямата американска борса е изправена пред неуспех, тъй като се опитва да последва други играчи в тази индустрия, които предлагат продукти за кредитиране на криптовалути и биткойни. Coinbase Lend трябваше да стартира само след няколко седмици. Той предлага на потребителите възможността да получат възвръщаемост от притежаваните от тях криптовалути и биткойни.
Централизирани услуги по кредитиране
При тях потребителят депозира средствата си в определена сметка и обещава да получава периодичен пасивен доход. Централизираният брокер, от друга страна, използва тези средства, за да търгува, да отпуска заеми или да се занимава с високорискови дейности. Този процес всъщност е в съответствие с определението за заемане на ценни книжа.
Продуктът на Coinbase обаче не е нов. Американски компании като BlockFi, Celsius и Gemini предлагат подобни опции за кредитиране на криптовалута от няколко години насам. Армстронг се оплаква и от липсата на стандарти за третиране. Въпреки това Комисията по ценните книжа и фондовите борси, както и агенциите на щатско ниво, са заели по-твърда позиция срещу тези продукти. За своята сметка за лихви BlockFi, централен доставчик на кредитиране, BlockFi получи уведомления за прекратяване на дейността си от множество щатски регулаторни органи.
"От 4 март 2019 г. насам BlockFi... поне отчасти... финансира операциите си по отпускане на заеми и сделките за собствена сметка чрез продажбата на нерегистрирани ценни книжа под името на сметка за лихви по криптовалута", съобщи Бюрото за ценни книжа на щата Ню Джърси в известие за прекратяване на дейността. Продуктът BIA на BlockFi, освен в Ню Джърси, се разследва и в Тексас, Алабама и Върмонт.
Продукти на BIA
Федералните регулатори трябва да обърнат повече внимание на продуктите на БСК и на сходните продукти. Неотдавнашните коментари на Coinbase от страна на SEC по отношение на продукта Lend на борсата може да насърчат федералните агенции да координират усилията си. В миналото SEC е подавала искове срещу платформи за кредитиране на криптовалути. По това дело бяха повдигнати обвинения срещу измамна компания и нейните основатели във връзка със схема на стойност $2 млрд.
На 1 септември председателят на Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) Гари Генслър говори пред Европейския парламент, като заяви, че потенциалната трансформация, която Биткойн може да предизвика в света, може да бъде също толкова голяма, колкото тази на интернет през 90-те години на миналия век. Генслър, който е бил професор в Масачузетския технологичен институт по блокчейн, също така се изказа за това как нерегулираните борси за криптовалути, както и стабилните монети, представляват риск за целите на обществената политика и за американското население. Това накара Комисията по ценните книжа и борсите да издаде предупреждение за "крипто" инвеститорите.
Генслер засегна темата през август на форума за сигурност в Аспен. Той направи разграничение между биткойн и т.нар. алткойни. Според Генслер те "изобилстват от измами, мошеничества и злоупотреби в някои приложения". Генслер добави, че според него приоритет на законодателството трябва да бъдат криптотърговията, кредитирането, платформите DeFi и други свързани области.
Заключение
Ясно е, че SEC е загрижена за измамния пазар на алткойни, на който могат да се обещават и рекламират бързи печалби с много маркетинг и малко надлежна проверка. Хакванията също са често срещани в тези проекти и често цената се плаща от обикновения потребител.
Армстронг заяви, че "целта на Комисията по ценните книжа и фондовите борси" е да защитава инвеститорите и да създава справедливи пазарни условия. Следователно е логично да се увеличи регулаторният контрол върху пазарите на стабилни монети и алткойни. От друга страна, биткойнът се основава на предпочитания за спестяване и инвестиране в ниски срокове, а не на мантри за високочестотна търговия или спекулации, които са характерни за алткойните.