ETF'er (Exchange Traded Money) er investeringsbiler, der giver potentielle handlende mulighed for at dyppe deres tå lige ind i et givet marked uden den medfølgende risiko ved at købe selve aktivet. Securities and Trade Commission som værdipapirer, plus de følger handlingerne i en given investeringsbeslutning - en råvare som guld eller måske en bestemt slags virksomhedsaktie - uden at investor behøver at få guldet eller aktien ligefrem.
ETF'er
Disse er ekstremt ideelle til at mindske risikoen, mens de alligevel giver en passende eksponering på de hektiske markeder, og de har altid været anerkendt som et vigtigt værktøj for forsigtige handlende. ETF'er synes herefter at være skræddersyet til helt nye cryptocurrency-investorer. Der er et ønske om, i det mindste beløb, at oprette en købmandskonto på en swap, og kryptobørser er stort set uregulerede. Hvis en erhvervsdrivende ikke ønsker at risikere at sætte deres penge ind på en ureguleret og måske skrupelløs udveksling, skal han eller hun gennemgå besværet med at etablere en tegnebog og holde den sikker.
En Bitcoin-struktureret ETF kan potentielt fjerne de fleste af disse problemer og give handlende god kontakt med Bitcoin i en velkendt og reguleret atmosfære. Bitcoin ETF'er er ikke desto mindre stødt på flere lovgivningsmæssige forhindringer. Vi vil sandsynligvis tage et kig på, hvilken slags Bitcoin ETF kunne fungere, hvorfor der er krav til dem,
Grundlæggende oplysninger om Bitcoin ETF
Den første ting, man skal forstå om ETF'er generelt, er, at de er passive investeringsinstrumenter. Du kan ikke finde nogen gebyrer for at kontrollere eller holde øje med dem, selv om de handles aktivt på offentlige markedspladser.
Alle ETF'er er knyttet til et indeks. Den vigtigste forskel mellem at holde en Bitcoin ETF og blot at holde Bitcoin alene er, at der helt sikkert ikke er behov for at være bekymret for sikkerheden eller opbevaringspladsen for denne Bitcoin - ETF'en giver et niveau af isolering og beskyttelse, fordi investorens penge er knyttet til prisen snarere end til selve det elektroniske aktiv.
Der er ingen swap til at ende med at blive hacket, ingen tegnebog til at ende med at blive phished - bare profitere markedet efter prisen på Bitcoin.
Bitcoin for Dummies
En anden ting, der gør ETF'er attraktive for almindelige handlende, er, at der absolut ingen minimumsudgifter er. Mens Bitcoin er (næsten) uendeligt delbar, kræver næsten alle børser et vist minimumsbeløb for at dække deres omkostninger ved salg eller køb af Bitcoin. Da en ETF ikke vil betyde besiddelse af aktivet - kun en satsning på dets omkostninger - kan disse stort set opnås væk med.
ETF'er kan også være oprettet, så de udbetaler udbytte til deres handlende. Hvis du skulle forsøge at oprette en identisk ordning med rigtige Bitcoins, kunne det indebære at betale nogen for at se tegnebogen og markedsføre nogle af mønterne med normale intervaller for at dække "aktionærerne". Da der ikke købes og sælges nul faktiske Bitcoins, når man køber en ETF, er proceduren meget forenklet.
Måske vigtigst af alt er, at systemet til betaling af disse udbytter falder ind under reglerne om "lignende" EU-skatter, så skatteforpligtelser kommer næppe ind i billedet. Til sammenligning kan disse skatter være meget heftige - omkring 40 procent i nogle få kortsigtede tilfælde.
Så, det primære argument for Bitcoin ETF'er vil være, at de giver en mere sikker, mere stabil metode for investorer til at gøre brug af Bitcoin markedsplads uden at gå ind i Crazy West, ureguleret verden af reelle Bitcoin køb. ETF'er er helt sikkert en mangeårig finansiel enhed til at styre fare og forenkle investeringsproceduren, og deres automatiske kontakt med amerikanske reguleringslove synes at være at gøre dem til et tiltalende alternativ til at lade handlende løbe amok i den "faktiske" Bitcoin-markedet.
Desværre er ETF-udfordringer. Den vigtigste deltager i Bitcoin ETF-dramaet kan være SEC. Da ETF'er er kategoriseret som dette er af et værdipapir, i henhold til den såkaldte Howey Check, SEC giver regulerende myndighed over dem. Kort sagt, i en fælles forretning, med forventning om indkomst bundet til hvad af andre.
Godkendelse af Bitcoin ETF
I løbet af 2018 har SEC gentagne gange forhindret forskellige ETF-ansøgninger i at komme på markedet. Inden for en Aug. swap selv, havde oprindeligt indgivet sin app i december 2017.
Kommissionen begyndte med at sige, at den ikke havde taget hensyn til Bitcoin's gyldighed, kun. Dens afgørelse var strengt forbundet med udviklingen af Bitcoin-baserede ETF'er. Dette bemærkes af nogle som et sidespring, da kommissionen ikke behøvede at erklære Bitcoin direkte en sikkerhed eller en ikke-sikkerhed, der er en side bekymring, som markedet på som markedspladsen har søgt efter afklaring.
I stedet fokuserede kommissionen næsten udelukkende på risikoen for svindel og manipulation af markedet på det større Bitcoin-marked.
Der er et lille lyspunkt i den repræsentative situation med Bitcoin-finansieringsinstrumentet. Kommissionen kort efter udstedte en forblive af sin august valg til yderligere gennemgang. Derudover havde selve afvisningen været baseret på nødvendigheden af endnu flere forsikringer, især en stor Bitcoin futures markedsplads. Skulle denne markedsplads udvikle sig, vil tankegangen gå, Bitcoin ETF'er kan endnu ende med at være op til at blive op til at tage fat på i fremtiden.
Bitcoin Fremskridt
Bitcoin er kommet ganske langt siden Satoshi Nakamoto's skelsættende hvidt dokument fra 2008, og er vokset fra niche cypherpunk gadget til en mainstream finansiel enhed. Alligevel er markedet ikke helt modnet, og SEC's gentagne afgørelser synes at kvæle dette. I en cirkulær metode giver kommissionen erklærer, at markedet endnu ikke er fuldstændig isoleret fra svig og manipulation, og derfor kan det ikke bruge finansielt udstyr, der ville hjælpe med at beskytte handlende mod svig og manipulation.
Alligevel vokser Bitcoin's popularitet og Wall Street accept fortsat, og nogle markedsobservatører forudsiger, at det kun er et spørgsmål om tid, før Bitcoin ETF'er bliver endnu et værktøj i værktøjskassen for kryptoomkostninger.