Bancor, die drittgrößte und wertvollste dezentralisierte App auf dem Ethereum-System, hat Pläne angekündigt, sich auf die EOS-Blockchain auszuweiten. Basierend auf der Ankündigung des Unternehmens, das brandneue Projekt. In der Ankündigung wurde erwähnt, dass das "dezentrale Liquiditätssystem", das es Nutzern ermöglicht, eine Vielzahl von Ethereum-strukturierten Token zu handeln, ohne Geld in einem Swap zu hinterlegen oder Trades innerhalb eines Orderbuchs abzugleichen, diese Kapazität für EOS bietet.
Bancor
"Bancor entwickelt sich derzeit zu einem kettenübergreifenden Liquiditätsprotokoll", erklärte das Unternehmen. Es teilte weiter mit, dass es den Programmcode für Open-Source-Smart-Vereinbarungen auf EOS freigegeben hat, so dass Kunden Test das Protokoll im Testnetz zu testen. Dennoch wurde kein Zeitplan für den Start von BancorX auf der Live-Life-Blockchain von EOS festgelegt.
Schneller und billiger
Der eigentliche Grund für den Start von EOS ist, dass die geringeren Gebühren im Vergleich zu den riesigen Gasgebühren, die Ethereum-Kunden für den Aufruf von intelligenten Vereinbarungen zahlen müssen, ebenfalls attraktiv sind.
Vor dem Start des Systems mussten Ethereum-Nutzer eine erhöhte Gebühr für Transaktionen zahlen. Aufgrund des Free-Transact-Programms sagte Bancor jedoch, dass EOS frei von "Front-Running-Risiken" sein wird, da Transaktionen im Handel nicht aufgrund hoher Gebührenverpflichtungen priorisiert werden.
EOS-Transaktionen können für Kunden kostenlos sein, es sei denn, die Entwickler geben die Kosten an die Nutzer weiter.
Mehr noch,
Leistungsstarke Blocklieferanten
Während Blockhersteller abgeschlossene Transaktionen nicht loswerden können, sind sie in der Lage, Token einer Adresse zwangsweise auf eine andere zu übertragen.
In Reaktion darauf, nate Hindman, Rather, zero costs, and opposition to front-running.
Die Rückgängigmachung von EOS-Transaktionen ist zu einer Kontroverse geworden, da viele in der Kryptowährungs-Community die Unfähigkeit, genau diese Dinge auszuführen, als primäres Verkaufsargument von Blockchains ansehen. Dies erklärt, warum die EOS-Blockmacher negative Reaktionen von Online-Kommentatoren auf die Entscheidung des Netzwerks erhielten, die Transaktionen kompromittierter Konten unmittelbar nach dem Start der Blockchain einzufrieren. Daraufhin ordnete die Schlichtungsstelle des Netzwerks an, noch mehr Konten zu sperren.
In ähnlicher Weise begründete Bancor seine Entscheidung, die Möglichkeit zum Einfrieren und Rückgängigmachen bestimmter Transaktionen in seine Ethereum Clever-Vereinbarung aufzunehmen,
Eyal Hertzog, und Item-Architekt, verteidigte diese Methoden, der Vorfall schließlich drängen die Ethereum-Nachbarschaft zu hart Fork die Kette, um den Schaden umzukehren.
Vorteile
Bancor machte sich diese Fähigkeiten zunutze, als es den Umtausch der Summe der 2 blockierte. Leider war es nicht in der Lage, den Diebstahl von $12 zu verhindern.
Im Gegensatz zu Ethereum bietet EOS eine Möglichkeit, Schaden durch kontroverse, aber akzeptierte Strategien rückgängig zu machen. Sobald der Diebstahl vor einem Schiedsgericht dokumentiert ist, können die Blockmacher den Schaden rückgängig machen.