In den letzten Tagen sahen sich die verschiedenen Interessengruppen von Ethereum zunehmend mit dem Gespenst einer möglichen Konkurrenz durch das Polkadot-System konfrontiert. In den letzten Tagen wurde rund um Ethereum darüber diskutiert, ob die Nachbarschaft einen "Large Tent"-Ansatz verfolgen sollte - d.h., die Dynamik könnte sich nicht entfalten. Com/dothereum/position/1115874363314716672

Struktur

Strukturell, wie private und offene öffentliche Blockchains, eins zum anderen. Das Netzwerk und seine eigene native Kryptowährung Besitz, DOTs, sind Aufgabe, das Leben bis zum Ende des Jahres 2019 zu gehen.

Dieser Zeitplan deutet darauf hin, dass Polkadot ETH 2.0, das das Skalierungs-Trio Plasma, Casper und Sharding aktivieren wird, schlagen wird, um zu werben - eine Realität, die die Ängste nur verstärkt hat, während Ethereum-Stakeholder schnellere Methoden finden wollen, um die Zukunft von Ethereum zu finanzieren.

Befürworter der Denfensive

Die Einführung von Dothereum wirft ein Schlaglicht auf die Art von Gebäuden, die von den eher defensiven Befürwortern von Ethereum definitiv als Übergriffe der Konkurrenz angesehen werden. Polkadot im Fokus seit Afri Schoeden Ethereum verlassen hat.

Es überrascht nicht, dass an diesem Tag die 0-Baken-Kette im Allgemeinen uninteressant war:

"#Serenity Phase 0 ist eine Proof-of-Stake Beacon-Chain, die nur für Investoren interessant ist (Staking), keine EVM-Übergangsfunktionen, keine Smart Contracts, also keine d-apps. Dennoch sehen wir einen weiteren Zeitrahmen von ~18 Monaten, um Phase 0 im Jahr 2020 zu starten."

  Was muss man über Steuern und Krypto wissen?

Da sich Schoeden zu dieser Zeit bei Parity sowohl auf Ethereum als auch auf Polkadot konzentrierte, meldeten einige Kritiker Bedenken wegen Interessenkonflikten an. Das daraus resultierende Drama führte dazu, dass Schoeden seinen Rückzug aus dem Ethereum-Ökosystem ankündigte und auch die meisten seiner Social-Media-Marketingpräsenzen einstellte.

Die Episode ließ viele auf beiden Seiten der Debatte enttäuscht zurück. Und einige haben sogar spekuliert, dass Afri seine Talente zu Dothereum gebracht hat, da Eric Conner von EthHub angedeutet hat, dass er hinter den Twitter- und Reddit-Seiten des brandneuen Projekts steht.

Als Afri seinen Twitter-Account löschte, hatte ich plötzlich einen Twitter-Account namens @soc1c, den ich nicht kannte, und ich schloss daraus, dass er es war, da ich nur wenigen Leuten folge. Außerdem folgen 75 Leute, denen ich folge, auch diesem Account.

Linien werden gezeichnet

Benutzt uns, benutzt nicht sie. Das ist der Kern des neuen Aragon-Governance-Vorschlags von SpankChain-CEO Ameen Soleimani, der vorschlägt, dass Aragon (ANT) auf den Aufbau über Ethereum konzentriert bleibt, nachdem das DAO-Projekt Anfang dieser Saison den Gedanken geäußert hat, eine weitere Aragon-Kette auf Polkadot zu starten.

Soleimani schrieb:

"Heute wird immer deutlicher, dass Aragon beabsichtigt, 'AragonChain' als Parachain von Polkadot, einem Ethereum-Konkurrenten, zu schaffen. Da die ANT-Inhaber bedeutende Stakeholder im Ethereum-Ökosystem sind, geht dies möglicherweise gegen ihre Wünsche [...] Insgesamt wäre unser Vorschlag, Aragon davon abzuhalten, in irgendeiner Form in die Entwicklung von Polkadot zu investieren."

Wenn etwas klar ist, dann, dass die Debatten um Ethereum und Polkadot gerade erst beginnen.

  Was muss man über Hacker von digitalen Währungen wissen?