SA aikoo muuttaa kryptokauppaa vaiheittain. Tässä on, mitä saapuva krypto sääntely voi näyttää Yksi tärkeimmistä syistä Etelä-Afrikan vaihtokahvojen on varmistaa, että kaikki rahavirrat sekä Etelä-Afrikkaan että Etelä-Afrikasta ulos dokumentoidaan yleensä Etelä-Afrikan keskuspankin (Sarb) raportointijärjestelmän kautta, joka on tehty Etelä-Afrikan maksujen vakauden seuraamiseksi.

Gnarly Issue

Siinä yritetään käsitellä karua kysymystä: merkitseekö kryptojen ostaminen varojen vientiä Etelä-Afrikasta? Helmikuun 2020 menoarvion puheessa rahoitusministeri ilmoitti, että nykyistä valuutanvalvontajärjestelmää nykyaikaistetaan siten, että kaikki valuuttakaupat olisivat sallittuja, ellei niitä nimenomaisesti kielletä.

Kaikki rajatylittävät pääomavirrat olisi käsiteltävä valtuutetun jälleenmyyjän kautta, joka on henkilö, jolle varainhoitaja on jo antanut luvan käydä valuuttakauppaa. Tämä asia kuuluu valuuttakurssivalvontasääntöjen säännön 10(1)(c) soveltamisalaan, jonka mukaan Sarbin lupa on saatava ennen kuin varoja viedään SA:sta. Ei ollut kuitenkaan ollut kovin selvää, miten tämä liittyisi kryptokauppoihin.

Rahastot

Tästä pääsemmekin kysymykseen siitä, mikä on "varoja"? Tuomioistuinten tehtävänä oli vastata tähän kysymykseen asiassa Couve ja muut v. Reddot International, jossa varojen katsottiin tarkoittavan kaikkea, millä on arvoa. Mutta olisiko tämä henkisten varojen vienti? Vastausta tähän kysymykseen käsiteltiin Supreme Courtroom of Attractiveness (SCA) -oikeudessa toisessa tilanteessa, Oilwell (Pty) Restricted vastaan Protec International Ltd ym. 2001 (4) SA 394 (SCA), jossa pääomaa pidettiin vieläkin suppeammin "käteisvaroina kuluja varten" ja "rahana, jota voidaan käyttää lisävarallisuuden luomiseen".

  Miten valita paras Crypto Broker?

Tuomioistuin totesi, että termiä ei pitäisi tulkita siten, että se käsittää tavarat, joihin on sijoitettu varoja, ja erityisesti immateriaalioikeudet. Tämän tapauksen jälkeen termiä "varat" muutettiin siten, että siihen lisättiin kaikki immateriaalioikeudet, olivatpa ne sallittuja tai rekisteröimättömiä. Miten kryptovarat sopivat tähän "pääomien" käsitteeseen? Kun edellä mainittu on historiaa, IFWG:n ja erityisesti Sarbin tehtävänä on yleensä vastata seuraaviin kysymyksiin: - Onko kryptovarallisuus todella "pääomaa" sääntöjen ja erityisesti säännön 10(1)(c) nojalla? Mikäli krypto asset on rahastoja siitä syystä, että asiayhteys, ja tämä vaatimus säilyy myös sen jälkeen, kun pörssin valvontajärjestelmät on jo nykyaikaistettu.

Krypto-varat

Viimeisimmässä IFWG:n kannanottoasiakirjassa suositellaan kryptovarojen sisällyttämistä "rahastojen" määritelmän alle valuuttakurssivalvontasyistä ja toivotaan, että Sarbin rahoitusvalvontaosasto (Finsurv) nimenomaisesti sallii ihmisten ostaa kryptovaroja R1 miljoonan euron vuotuisesta yksilöllisestä harkinnanvaraisesta päästöoikeudesta (SDA) ja R10 miljoonan euron vuotuisesta ulkomaisten varojen päästöoikeudesta (FCA). Lisäksi kannanotossa suositellaan seuraavaa:

  • Finsurvin olisi muutettava AD-käsikirjaa, jotta AD-yhtiöt voivat helpottaa rajatylittävien krypto-omaisuuskauppojen, kuten fiat-käteisen siirtämisen krypto-omaisuuden hankkimiseksi ulkomailla, tarkkaa raportointia.
  • kryptovarojen sijoitusalustojen (CATP) lisensointi krypto-omaisuuden toimittamiseksi offshore-markkinoille tarkoituksena myydä näitä kryptoresursseja lähimarkkinoilla.
  • vapauttaa lisensoidut markkinavalmistajat tai krypto-omaisuuden arbitraasintekijät.

Muista

Joitakin näistä ehdotuksista tarvitaan kiireellisesti. Esimerkiksi ei ole minkäänlaista ratkaisua, jolla voitaisiin kirjata pörssin käsittelyä varten, että kryptoresursseja koskeva transaktio on vastaanotettu. Tämä aiheuttaa ongelmia valuuttakaupan valvonnassa, koska vietyjä tuotteita koskevat velvoitteet olisi maksettava määrätyn ajan kuluessa asiaa koskevien valuuttakaupan valvontaa koskevien suuntaviivojen mukaisesti.

  Miten sijoittaa kryptovaluuttoihin?

Jotkin ehdotetuista mukautuksista ovat hämmentäviä, esimerkiksi suositus laajentaa "varojen" käsitettä siten, että se kattaa nimenomaisesti myös kryptoresurssit. Ovatko kryptovarat "varoja" valuuttakontrollisääntöjen mukaan Kryptovarojen opillinen, laillinen luokittelu Etelä-Afrikan sääntelyn mukaan on monimutkaista.

Jos tämä laajennus on välttämätön, tarkoittaako tämä sitä, että ennen kuin ehdotettu muutos toteutetaan, ei ole mahdollista rikkoa vaihtokahvoja vaihtamalla krypto-omaisuutta offshore? Tämä ei itse asiassa ole pelkästään Etelä-Afrikassa, mutta kaikissa muissa maissa, jos kryptovarat ovat "varoja", milloin ne yleensä "viedään"? Keskustelemme niistä usein aivan kuten keskustelemme rahasta. Kuitenkin, koska ei ole enemmän selvennystä, elektroninen. tavaramerkki, patentti, vaikka voit "investoida" kanssa krypto resursseja, ja vaikka ne "voidaan hyödyntää tuottaa lisää vaurautta", ne eivät ole ajatellut olla "käteistä" tai "käteistä" oikeudellisessa mielessä, kuten tarvitaan Oilwell tapauksessa. Esimerkiksi, ja keskustelemme 'lähettämällä' kryptovaluutat ylimääräisiin 'lompakoihin', joita pidämme itse, mutta epävirallinen kieli, jota käytämme keskustellessamme kryptovaroista ja kryptovaluutoista, ei saisi häiritä niiden perustavanlaatuisia eroja rahaan nähden.