Max Keiser olyan cikkeket tett közzé, amelyekben azzal érvelt, hogy a Bitcoin a magánéletben rejlő értékkel bír. Ennek a tartalomnak megfelelően a Bitcoin kontra arisztotelészi belső érték valóban egyezik. Arisztotelész funkciójában az intrinsic value minden olyan értéket határoz meg, amelyet egy tárgy függetlenül attól, hogy pénz legyen.
Belső érték
Tehát a belső értéke a hasznos tulajdonságaiból ered, mint árucikk (és nem mint pénz). A Bitcoin azonban csak pénzként fizet. Akkor nyilvánvalóan Max Keiser érvelése téves. Mivel árucikként nem igazán hasznos, a Bitcoin nem rendelkezik belső értékkel. Létezik azonban egy olyan helyzet, amikor minden készpénz árucikké válik. Ez a körülmény a készpénz egy másik formájára való cseréje.
Bármikor, amikor vásárolják vagy eladják, a készpénz árucikké válik. Ahhoz, hogy mindannyian pénzbeli tárgyat szerezzünk vagy adjunk el, annak a tárgynak meg kell maradnia annak puszta esélye, hogy pénz legyen: a tényleges készpénz csak éppen aktív szerepet játszhat - mert a vásárló tárgy - gyakorlatilag bármilyen tranzakcióban, nem pedig passzív szerepet - mert a megvásárolt vagy eladott tárgy. Csak lehetőség lehet arra, hogy ezt a végső szerepet játssza.
Tranzakciók
Akkor, mivel a pénz gyakran vagy egy tényleges vagy egyszerűen lehetséges tranzakcióhoz tartozik, azt, amikor valós vagy aktív, tranzakciós pénznek kell neveznünk, amikor pedig csupán valószínű vagy passzív, tranzakciós pénznek. Így a készpénz, amikor tranzakcióra kerül sor, árucikké válik. A tényleges, tranzakciós pénz, a Bitcoin nem rendelkezik semmilyen belső értékkel. Azonban, mint egyszerűen lehetséges, tranzakciós pénznek, lehet belső értéke. Ennek oka, hogy amikor megvásárolják vagy forgalmazzák, a Bitcoin belső monetáris tulajdonságai árucikké válnak.
Következésképpen, ha a Bitcoin a bolygó egyetlen fizetőeszközévé válna, a belső értéke eltűnne. Más valuta nélkül, amelyhez hozzájuthatna, és amelyért forgalmazhatná magát, a Bitcoin valójában már nem árucikk. Csak esetleg tényleges készpénz lehet. A Bitcoin belső értéke attól függ, hogy képes-e felvenni a versenyt különböző más valutákkal (mint tranzaktált, vásárolt vagy eladott árucikk).
Adatvédelem
Különbség van a tranzakciós személyes adatvédelem és a nyilvános kulcsú adatvédelem között. Létezik különbség a csere érdemes attól függően, és kapja magát, amelyik segédprogramok vagy attribútumok. A Bitcoin ügyletek magánéletének védelme a Bitcoin nyilvános kulcsú magánéletétől függ, ez az egyik tulajdonsága. Hasonlóképpen, a belső értéke talán attól függ, hogy lehetővé teszi a tranzakció adatvédelmi, hogy az egyik a közüzemi.
A nyilvános kulcsú személyes adatvédelem, a tranzakciós adatvédelem megvalósíthatóvá tételével a Bitcoin saját értékét adhatjuk meg, mint vásárolt vagy forgalmazott árucikk (például a Bitcoin-tőzsdéken). A belső érték a belső tulajdonságok által okozott hasznosságok csereértéke. Végül, a Bitcoin a nyilvános kulcsú személyes adatvédelmen kívül más tulajdonságokkal is rendelkezik, mint például a mindenütt jelenlévő és a biztonságos - mindkettő Arisztotelész számára ismeretlen.
Következtetés
Ezek a tulajdonságok a Bitcoin-t különböző módokon is hasznossá teszik. A legtöbb ilyen hasznos funkció miatt - és nem a tranzakció adatvédelme miatt - az emberek a Bitcoin értékét adják. A Bitcoin tehát talán árucikk, de csak akkor, ha egyszer már tranzakciót hajtottak végre. Csak ekkor válik (egyszerűen lehetséges) értéke a belső értékévé.