Max Keiser ha pubblicato articoli sostenendo che Bitcoin ha un valore intrinseco nella sua privacy. In accordo con quel contenuto, Bitcoin contro il valore intrinseco aristotelico è davvero una partita. Nella funzione di Aristotele, il valore intrinseco specifica qualsiasi valore che un oggetto ha indipendentemente per essere denaro.
Valore intrinseco
Quindi il suo valore intrinseco deriva dai suoi attributi utili come merce (invece che come denaro). Tuttavia, Bitcoin paga solo come denaro. Allora, evidentemente l'argomento di Max Keiser sarà sbagliato. Per non essere realmente utile come merce, Bitcoin non ha alcun valore intrinseco. Tuttavia, esiste una situazione in cui tutto il contante diventa una merce. Questa circostanza è il suo scambio con un'altra forma di denaro.
Ogni volta che si compra o si vende, il contante diventa una merce. Per tutti noi che otteniamo o vendiamo un oggetto monetario, quell'oggetto deve rimanere la sua mera possibilità di essere denaro: il contante effettivo può solo giocare il ruolo attivo - perché l'oggetto di acquisto - in praticamente qualsiasi transazione, piuttosto che il suo ruolo passivo - perché l'oggetto comprato o venduto. Deve essere solo la possibilità di giocare questo ruolo finale.
Transazioni
Allora, poiché il denaro spesso appartiene o ad una transazione effettiva o semplicemente possibile, dovremmo chiamarlo, quando è reale o attivo, denaro di transazione, così quando è solo probabile o passivo, denaro di transazione. Così come, ogni volta che viene transato, il contante diventa una merce. Per quanto riguarda il denaro effettivo, transattivo, Bitcoin non ha alcun valore intrinseco. Tuttavia, come denaro semplicemente possibile, transazionale, può avere un valore intrinseco. La ragione è che, ogni volta che viene acquistato o commercializzato, gli attributi monetari intrinseci di Bitcoin diventano le sue proprietà di merce.
Di conseguenza, se il Bitcoin diventasse l'unica moneta del pianeta, il suo valore intrinseco svanirebbe. Senza altre valute per ottenerlo e per le quali commercializzarsi, Bitcoin non è più in realtà una merce. Potrebbe essere solo denaro vero e proprio. Il valore intrinseco di Bitcoin dipende dalla sua capacità di competere con varie altre valute (come merce di scambio, acquistata o venduta).
Privacy
Esiste una differenza tra la privacy personale delle transazioni e la privacy a chiave pubblica. Esiste una differenza tra il valore dello scambio che dipende e l'ottenimento di qualsiasi utilità o attributo. La privacy delle transazioni di Bitcoin dipende dalla privacy a chiave pubblica di Bitcoin, che è una delle sue proprietà. Allo stesso modo, il suo valore intrinseco dipende forse dal suo permettere la privacy delle transazioni, che è tra le sue utilità.
La privacy personale a chiave pubblica, producendo la privacy delle transazioni realizzabile, possiamo dare a Bitcoin il suo valore intrinseco come merce acquistata o commercializzata (per esempio, negli scambi di Bitcoin). Il valore intrinseco è il valore di scambio di utilità causato da proprietà intrinseche. Infine, Bitcoin ha altri attributi oltre alla privacy personale a chiave pubblica, come la sua ubiquità e la sicurezza - entrambe non identificate da Aristotele.
Conclusione
Queste proprietà inoltre rendono Bitcoin utile, nonostante in modi diversi. È a causa della maggior parte di queste utilità - invece che a causa della privacy delle transazioni - che la gente può dare a Bitcoin il suo valore. Così Bitcoin è forse una merce, ma solo una volta che è stata transata. Solo allora, il suo valore (semplicemente possibile) diventa il suo valore intrinseco.