Lielākā daļa pašreizējo DeFi sasniegumu notiek Ethereum. Gāze nodrošina nedaudz samazinājies, jo sasniedzis vēsturē augstāko līmeni, bet draudi augstas tīkla izmaksas ir drauds draud uz platformas kā Damokla zobens. Pirms pāris dienām viens, tieši tas pats uzņēmums, kas cita starpā izstrādā programmu EOS tīklam, tviterī publicēja diezgan provokatīvu ziņu:
Performant Systems
Mazāk efektīvas sistēmas ir ātri sasniegušas noderīgas mērogojamības un efektivitātes robežas, bet ir darbojušās kā operatīvais testtīkls #DeFi versiju masīvam. Laipni lūgti #EOS nepārspējamajā funkcionalitātē, izstrādātāju draudzīgumā un žetonu īpašnieku pilnvarās.
Ethereum nav ilgtspējīgs pašreizējā stāvoklī.
Pat kriptogrāfijas kopienā, kas, salīdzinot ar planētas iedzīvotāju skaitu, ir niecīga, tikai daži aktīvi nodarbojas ar DeFi, un vēl mazāk izmanto tās lietojumprogrammas. Dappradar rāda, ka 24 stundu laikā DeFi platformas maksimums ir aptuveni 25 000 adrešu, kas izmanto DeFi platformas. Jāpieņem, ka dažiem lietotājiem ir vairākas adreses, tādējādi faktiskais DeFi lietotāju skaits ir vēl mazāks.
Masveida pieņemšana
Jautājums ir šāds. Kā Ethereum spēs atbalstīt masveida pieņemšanu, ja tas būs pārslogots ar ievērojami mazāk nekā 25 000 lietotāju dienā? Vēl viena problēma var būt strauji augošās maksas, padarot daudzas DApps neizmantojamas. Tas var padarīt DApps novecojušas pēc tam, kad tās vairs nespēs radīt interesi.
In a rollup-heavy ekosistēmā, on-ķēdes gāzes maksa paliktu tieši tāds pats, un 465 gwei varētu pat galu galā ir norma, bet lielākā daļa darījumu notiks iekšpusē rollups, kur faktiskā maksa, ko maksā lietotāji būs milzīgs izvēle reizes zemāka.
Vitaliks Buterins, kurš ir Ethereum idejas autors, risina patiesu problēmu. Ethereum var atbalstīt 2,5 miljonus lietotāju, cik liela ir ievērojama pilsēta. Masveida pieņemšana pasaules mērogā? Noteikti ne. Ja kopā ar ETH 2.0,
Blumera lielīšanās
Padomājiet par Blūmera bragadocio?
EOS ietver atšķirīgu konsensa mehānismu, ko dēvē par deleģēto apliecinājuma akciju (dPoS). Tas nodrošina lielāku datu caurlaidspēju. daudz vairāk nekā 300 reižu pārsniedz pašreizējo Ethereum veiktspēju.
TPS nav viedo līgumu platformu galvenais faktors. Atsevišķs darījums var izraisīt dažādas matemātiskas operācijas. Tāpēc tīmekļa vietnē "blocktivity.info" blokķēžu veiktspēju mēra operācijās sekundē (OPS). Klasifikācija, kurā EOS šobrīd var būt neapstrīdams #1.
Blokķēdes
EOSun dPoS blokķēdes, piemēram, Tron, Cardano vai Tezos, neapšaubāmi ir ātrākas par Ethereum. Tomēr, iespējams, tie joprojām ir pārāk lēni, lai tos varētu pieņemt masveidā. Tām papildus būs nepieciešami risinājumi ilgtermiņā, vai nu savienojot vairākas ķēdes, vai izmantojot tādus konceptus kā zk-rollups.
DeFi Ethereum parāda decentralizēto finanšu potenciālu turpmākajos gados. Tomēr DeFi joprojām ir spēļu laukums agrīnajiem adoptētājiem un azartspēlēm draudzīgiem lietotājiem. Pašreizējā formā Ethereum patiešām var novērot kā izmēģinājumu tīklu. Visām platformām ir diezgan tālu, lai apmeklētu atbalsta masveida pieņemšanu.