Sędzia federalny zapewnia orzekł, że MBC może być najnowszą kryptowalutą, która zostanie skategoryzowana jako towar. W niedawno dostępnej sytuacji przeciwko My Big Coin Pay out Inc, biznesowi emitującemu obcą walutę, U.
Trochę historii
Rzekomo zlokalizowana w Wyoming, firma przedstawia swój cyfrowy portfel do zakupów kryptowalut i elektroniczną giełdę do prowadzenia działalności gospodarczej. My Big Coin rozpoczął sprzedaż swojej waluty - MBC - poprzez wstępną ofertę monet (ICO) i wyprodukował około $6 milionów od 28 różnych inwestorów, obiecując jeden % odsetek dla inwestorów, którzy trzymali swoje portfele otwarte.
Twierdzą, że firma ma siedzibę w NEVADA, a nie w Wyoming, a właściciele Randall Crater z NY i Tag Gillespie z Michigan wykorzystali fundusze konsumentów, aby zdobyć drogie przedmioty dla siebie. Ponadto twierdzą, że zarówno pieniądze od nowych inwestorów były wykorzystywane do pokrycia starszych.
Największa Polityka
Ponadto CFTC uważa, że kwota pieniędzy została zebrana poprzez kilka fałszywych roszczeń, takich jak na przykład, że MBC był wspierany przez złoto i wymieniany przez wiele różnych giełd, Koszty zostały złożone z powrotem w styczniu 2018 r. Były one również zabronione przed utratą jakichkolwiek zapisów finansowych.
Poprzez dokumenty sądowe sędzia Zobel uważa, że MBC klasyfikuje się jako towar, ponieważ jest to w rzeczywistości kryptowaluta, taka jak bitcoin:
"Zmieniona skarga zarzuca, że My Big Coin jest naprawdę wirtualną walutą, co jest bezsporne, że z pewnością istnieje handel futures wirtualnymi walutami (konkretnie obejmujący bitcoin). To jest wystarczające, zwłaszcza na etapie pleading, dla powoda, aby twierdzić, że My Big Coin jest naprawdę "towar" pod [Commodity Exchange] Act."
Strona pozwana
Obrońca My Big Coin Katherine Cooper wyraziła swoje rozczarowanie wyborem i nadal twierdzi, że CFTC nie ma precedensu. W dokumentach sądowych argumentuje ona, że "kontrakty na przyszłą dostawę" bezsprzecznie nie są "handlowane" My Big Coin. Tak więc, waluta nie może być klasyfikowana jako towar pod ECA:
"My Big Coin nie ma przyszłych umów lub handlu instrumentami pochodnymi do niego; t nie jest towar. Teraz, gdy poruszamy się w nocy wniosek o odrzucenie fazy sprawy, przewidujemy kwestionowanie zdolności CFTC do udowodnienia wielu zarzutów faktycznych w skardze. Rodzaj zarzutów faktycznych to te, które mówią o pokrewieństwie bitcoina i My Big Coin, a następnie jurysdykcji CFTC."
Trudności
Definiowanie kryptowalut nie zawsze było prostym wyczynem dla U. Ethereum, na przykład, i był głównym tematem gorącej debaty przez wiele miesięcy. biznes uznał Ethereum za "zbyt zdecentralizowany", aby zostać sklasyfikowanym w ten sposób.
Ripple, alternatywnie, s. Coinbase wraz z innymi giełdami nie spieszą się z notowaniem XRP, biorąc pod uwagę szansę, że zostanie oznaczony jako zabezpieczenie w przewidywalnej przyszłości.
Podatek od kryptowalut
HM Income & Customs przygotowuje się do wysyłania "nudnych" listów do handlarzy kryptowalutami, ostrzegając ich, aby sprawdzić, czy zapłacili odpowiednią kwotę podatku, zgodnie z niedawno dostępnym artykułem w Financial Occasions.
HMRC są zwykle cytowane, wyjaśniając, że ich celem było podkreślenie miejsc, które "ludzie mogą nie być świadomi, gdy rozważają, czy powinni płacić jakieś podatki" i opisał to jako "podejście edukacyjne".
Reakcja ta była spodziewana w związku z opublikowaniem przez HMRC w marcu 2021 r. podręcznika dotyczącego kryptowalut, który miał na celu znaczne ułatwienie ludziom zrozumienia implikacji podatkowych, które mogą wynikać z transakcji z udziałem kryptowalut. W szczególności wyjaśnia interpretację przepisów przez HMRC, jak to się ma do kryptowalut.
Giełdy kryptowalut
Większość giełd kryptowalutowych jest faktycznie otwarta i przejrzysta z szybkim dostępem do historycznych transakcji, co zapewnia HMRC większe wykorzystanie informacji. Przełomowym, przykładowym przypadkiem tego było radzenie sobie Coinbase z HMRC w Wielkiej Brytanii, w którym Coinbase zdecydował się podzielić informacjami z HMRC związanymi z klientami, którzy otrzymali dużo więcej niż £5,000 dokładnej kalki kryptowaluty. Ten i porównywalny dostęp z dodatkowymi giełdami kryptowalutowymi umożliwia HMRC znacznie większy zasięg w odniesieniu do badania błędów podatkowych lub oszustw.
Rzeczywiście organy podatkowe w różnych innych jurysdykcjach, takich jak na przykład Australia i Stany Zjednoczone, już wysyłają listy wyprzedzające do handlowców kryptowalut. Ważne jest, aby rozpoznać, że znalezienie listu szturchańca nie wskazuje na to, że jest jeden w twoim zeznaniu podatkowym; raczej działa, aby podkreślić swoje obowiązki, a także musisz zapewnić, że prawidłowo reagujesz na HMRC. Jeśli działania nie zostaną podjęte przez tych, którzy mają list, najprawdopodobniej zostanie to uznane za celowe działanie niezgodności i spowoduje wyższe kary.
Musisz upewnić się, że prawidłowo przeglądasz swoją pozycję podatkową i wypłacasz podatek, gdy jest on należny. Przewidujemy, że HMRC może ponownie spojrzeć na zapisy kryptowalutowe od 2016 roku, więc krytyczne jest, aby twoje zapisy były w pełni aktualne. Jeśli istnieją pominięcia, zwykle nie lekceważ ich. HMRC patrzy jeszcze bardziej przychylnie na tych, którzy przychodzą do przodu przyznając się do prawdziwych błędów w porównaniu z tymi, których błędy odkrywają.
Szczegółowe zapisy
Kontynuując, konieczne jest prowadzenie szczegółowej dokumentacji większości transakcji kryptowalutowych i zaangażowanie specjalisty od podatków kryptowalutowych, aby poradzić sobie z przedłożeniem podatków. Ze względu na liczbę transakcji, które mogą powstać, nawet gdy kilka monet jest kupowanych lub sprzedawanych, jest to bardzo skomplikowany i specjalistyczny obszar, w którym punkty mogą być łatwo ignorowane lub źle rozumiane.
RPG Chartered Accountants obejmujący Crawfords mają znaczące doświadczenie i umiejętności w doradzaniu w zakresie opodatkowania transakcji kryptowalutowych. Prosimy o kontakt
de*****@rp*.uk
lub skontaktuj się z 0161 608 0000, aby porozmawiać o Twojej osobistej sytuacji. Możesz zobaczyć nasze poprzednie strony internetowe na temat kryptowalut klikając tutaj.