Comisia pentru valori mobiliare și burse din SUA se opune ferm programului Lend al Coinbase. L-au numit o ofertă de valori mobiliare. Paul Grewal, directorul juridic al Coinbase, a postat astăzi pe un blog în care afirmă că SEC va da în judecată compania dacă Lend va fi lansat. El a susținut că agenția de reglementare nu are claritate. Brian Armstrong, CEO-ul Coinbase, a abordat, de asemenea, situația într-un lung mesaj pe Twitter. El a evidențiat politicile companiei, precum și comunicarea de tip dus-întors cu SEC.
Împrumut produs
Armstrong a declarat că noul produs Lend al companiei sale a fost o prioritate pentru el. "Ne-au spus că funcția de împrumut este o securitate... și apoi ne-au spus că ne vor da în judecată dacă o lansăm, fără nicio explicație."
Unii nu sunt de acord cu afirmația Coinbase potrivit căreia SEC nu a clarificat de ce împrumutul este considerat o garanție. În 1982, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis că semnificația titlurilor de valoare depinde de context. Faptul că sistemele juridice din SUA se bazează pe jurisprudență înseamnă că, deducând că împrumutul de criptomonede constituie o garanție și furnizând cazul, ar putea, de asemenea, să dovedească motivul.
Cea mai mare bursă americană se confruntă cu un eșec în încercarea de a urma alți jucători din această industrie care oferă produse de împrumut de criptomonede și bitcoin. Coinbase Lend era programată să se lanseze în doar câteva săptămâni. Acesta le oferă utilizatorilor posibilitatea de a obține un randament pentru criptomonedele și bitcoin pe care le dețin.
Servicii de creditare centralizate
În cadrul acestora, utilizatorul își depune fondurile într-un anumit cont și promite să primească venituri periodice, pasive. Brokerul centralizat, pe de altă parte, folosește aceste fonduri pentru a tranzacționa, împrumuta sau pentru a se angaja în activități cu risc ridicat. Acest proces este, de fapt, în concordanță cu definiția împrumutului de titluri de valoare.
Cu toate acestea, produsul Coinbase nu este nou. Companii americane precum BlockFi, Celsius și Gemini oferă de câțiva ani opțiuni similare de împrumut de criptomonede. Armstrong se plânge, de asemenea, de lipsa unor standarde de tratament. Cu toate acestea, SEC, precum și agențiile la nivel de stat au adoptat o poziție mai fermă împotriva acestor produse. Pentru contul său BlockFi Interest Account, un furnizor central de împrumuturi, BlockFi a primit notificări de încetare și renunțare din partea mai multor autorități de reglementare de stat.
"Începând cu 4 martie 2019, BlockFi... și-a finanțat, cel puțin în parte... operațiunile de împrumut și tranzacțiile proprii prin vânzarea de valori mobiliare neînregistrate sub numele de cont de dobândă de criptomonede", Biroul de Valori Mobiliare al statului New Jersey a emis o notificare de încetare și renunțare. Produsul BIA al BlockFi, pe lângă New Jersey, este investigat în Texas, Alabama și Vermont.
Produse BIA
Autoritățile federale de reglementare ar trebui să acorde mai multă atenție produselor BIA și produselor similare. Comentariile recente ale Coinbase din partea SEC cu privire la produsul Lend al bursei ar putea încuraja agențiile federale să își coordoneze eforturile. SEC a intentat acțiuni împotriva platformelor de împrumut de criptomonede în trecut. Cazul a adus acuzații împotriva companiei frauduloase și a fondatorilor săi în legătură cu o schemă de $2 miliarde de euro.
Președintele SEC, Gary Gensler, a vorbit în fața Parlamentului European la 1 septembrie, declarând că potențialul de transformare pe care Bitcoin l-ar putea aduce în lume ar putea fi la fel de mare ca cel al internetului din anii 1990. Gensler, care a fost profesor la MIT de blockchain, a vorbit, de asemenea, despre modul în care bursele de criptomonede nereglementate, precum și stablecoins, reprezintă un risc pentru obiectivele de politică publică și pentru populația americană. Acest lucru a determinat SEC să emită o alertă pentru investitorii "cripto".
Gensler a abordat acest subiect în august, în cadrul Forumului de securitate Aspen. El a trasat o linie de demarcație între Bitcoin și așa-numitele criptomonede altcoins. Acestea sunt, potrivit lui Gensler, "pline de fraude, escrocherii și abuzuri în unele aplicații". Gensler a adăugat că, în opinia sa, prioritatea legislației ar trebui să fie tranzacțiile cu criptomonede, împrumuturile, platformele DeFi și alte domenii conexe.
Concluzie
Este clar că SEC este preocupată de piața înșelătoare a altcoin, unde profiturile rapide pot fi promise și promovate cu mult marketing și puțină diligență. De asemenea, aceste proiecte sunt frecvent afectate de piraterie și, adesea, utilizatorul mediu este cel care plătește prețul.
Armstrong a declarat că "obiectivul SEC" este de a proteja investitorii și de a crea condiții de piață echitabile. Prin urmare, este logic ca aceasta să sporească controlul reglementar al piețelor stablecoin și altcoin. Bitcoin, pe de altă parte, se bazează pe preferințele de economisire și de investiție cu timp redus, mai degrabă decât pe mantrele de tranzacționare de înaltă frecvență sau de speculație care sunt tipice pentru altcoins.