För många människor i Bitcoin-området är altcoins inget annat än bedrägerier. En del av orsaken är att altcoin-programmerare och promotorer tenderar att berätta för besökare att köpa en altcoin på grund av deras egen ekonomiska fördel, men detta är helt enkelt inte fallet för Monero programmerare Riccardo Spagni.
Altcoins
Spagni har en relativt pragmatisk inställning till altcoins. Monero-programmeraren har sagt till människor med begränsade medel att inte riktigt välja altcoin. Faktum är att han har uppgett: "Den mest sannolika situationen är förmodligen att Monero misslyckas helt och hållet."
För många är Spagnis unika engagemang på altcoin-marknaden, särskilt som programmerare inom området, mycket uppfriskande. I en nyligen genomförd jobbintervju med Bitcoin Magazine, Spagni utökade på hans åsikter kopplade till Monero och altcoins i allmänhet.
Rena bedrägerier
Nästan alla Altcoins är rena bedrägerier. Många människor hänvisar till altcoins som kasinon och testnät. När Spagni tillfrågades om sin syn på denna beskrivning av altcoin-marknaden sa han följande:
"Majoriteten är rena bedrägerier. Det finns ingen som helst snack om saken, och jag tycker att det är helt vidrigt. Från uppenbara preminerade eller instinerade bedrägerier,
"Det är dubbelt så svårt att identifiera bedrägerier eftersom det finns professionella, extremt motiverade grupper som sysslar med bedrägerier."
Förutom bedrägerierna på altcoin-marknaden ser Spagni också Bitcoin-kloner, "business coins" (som är altcoins som har samlat in pengar från handlare) och en liten mängd mynt som har något unikt att ge. När det gäller de altcoins som erbjuder något hjälpsamt eller exklusivt hävdade Spagni: "Att tillhöra den sista kategorin är faktiskt svårt. Jag är inte säker på att Monero faller in i det, även om jag önskar att den kan få det att hända".
Altcoins är inte användbara
På frågan om vilka altcoins han tror har funktioner som är användbara idag svarade Spagni bara: "Krävs inte."
Enligt honom förklarade Spagni:
"Allvarligt talat - de altcoins som har en faktisk användbar funktion (som Monero, onödigt att säga) är plågade av ett allmänt otillräckligt intresse och ett allmänt osäkert hashing-system. dock inte tillräckligt dyrt för att undvika en motiverad angripare. På samma sätt, med endast några hundra noder med högre kapacitet utspridda över hela världen, är kostnaden för ett isoleringsangrepp mot slutanvändarnoder mycket mindre än med Bitcoin."
Spagni klargjorde att Monero eller en annan altcoin kan visa sig vara säker senare, men han påpekade också att alla som funderar på att använda Monero bör bli medvetna om de faror som är förknippade med att använda den som en värdehandling.
"Visst, men de skulle kunna slå till på ett störande sätt när de måste spendera dessa pengar", sade han.
Monero
Vad kommer Monero att innebära? Så om nästan alla altcoins är värdelösa, vad är då idén med att utveckla Monero? Spagni gav tre kända skäl till Moneros existens:
- "Monero är verkligen en plats för att experimentera med objekt som Bitcoin helt enkelt inte kan test ut just nu. Saker som vårt fasta minimala blockpris för att bibehålla incitament för gruvdrift med långa uttryck, gPU:er, till det stadium där ASIC:er kanske inte alls är ekonomiskt praktiskt genomförbara, eller åtminstone aldrig kommer att vara tillräckligt effektiva för att motivera att man helt överger GPU-gruvdrift."
- Äkta PoW utan galet nonsens som överdrivet komplicerade PoS-system, och jag menar inte alls att Bitcoin kommer att misslyckas, men det är betryggande att veta att det finns något annat på marknaden om Bitcoin skulle drabbas av en stor, massivt störande splittring."
"Monero är verkligen en verkligt fungibel och personlig kryptovaluta som ständigt försöker bygga vidare på och förbättra sin personliga integritet. Hur vi ser på det är enkelt: en dag, någonstans på andra sidan linjen, kommer Moneros integritet förmodligen att betyda liv eller död för någon. De kommer att befinna sig i en mycket motstridig atmosfär där en angripares förmåga att spåra deras Monero-affärer innebär deras död. Det kommer att vara otroligt, extremt oansvarigt och vårdslöst att behandla vårt fokus på Moneros personliga integritet som något mindre viktigt än så, oavsett vilka våra kunder är. Jag behöver inte leda till att någon förlorar livet, och det behöver inte heller Monero-bidragsgivarna eller folket i Monero Research Laboratory eller mina kollegor i Monero Core Group."
Spagni ser inte saker på det sättet. " Han sa. "De är en möjlig integritetsläcka, eller så använder du dig av decentraliserade skenor som kommer att finnas senare. Moneros integritetsfunktioner är utformade med tanke på att du stannar inom systemet när du kan för att säkerställa största möjliga grad av integritet."
Personlig integritet i Bitcoin
Spagni har en del positiva saker att säga om CoinJoin. Han beskrev JoinMarket som ett särskilt fantastiskt projekt, men han tillade:
"Nackdelen med något som JoinMarket kommer att vara att det inte kan skapa fungibla Bitcoin - inga sekretessförfaranden kan göra det, såvida de inte ingår i processen och är obligatoriska för varje transaktion. Men den spelteoretiska dynamiken som kommer in i bilden med något liknande är svår att förutsäga och modellera - förmodligen kommer begreppet 'taint' utan tvekan att bli betydligt svårare att övervaka om JoinMarket och liknande tekniker blir vanliga, och Bitcoin kommer att vara 'fungibelt mer än nog' tills det inte är det."
Blockstreams Andrew Poelstra diskuterade nyligen hur Confidential Transactions kan förbättra CoinJoins prestanda på MIT Bitcoin Expo 2016, men det är oklart om eller när båda dessa funktioner kommer att tillämpas på protokollnivå.